Ein Anwohner hatte beim Verwaltungsgericht Düsseldorf einen Eilantrag gegen die Inbetriebnahme des Suchthilfezentrums Eisenstraße eingereicht. Begründet hatte er dies mit immissionsschutzrechtlichen Bedenken.

Am Freitag (13.11.) hat die 3. Kammer des Verwaltungsgerichts Düsseldorf den Antrag abgelehnt und begründet, dass die Wohnung des Antragstellers ungefähr 50 Meter Luftlinie von der Einrichtung entfernt liegt, so dass für einen solchen vorbeugenden Rechtsschutz das notwendige qualifizierte Rechtsschutzinteresse fehlt.

Das Gericht bezweifelt, dass die Betriebsaufnahme in der Eisenstraße 49 zu einer wesentlichen Verschlechterung der aktuellen Lärmsituation zu Lasten der
Gesundheit des Antragstellers führt. Dabei wurde auch berücksichtigt, dass bereits jetzt eine rund um die Uhr geöffnete städtische Unterkunft für wohnungslose Personen mit insgesamt 114 Plätzen betrieben wird, von der nur 20 Plätze verbleiben sollen. Dem stehen in der ersten Betriebsstufe des Suchthilfezentrums laut Baugenehmigung vom 27. Juli 2026 lediglich 43 Personen im Tagesaufenthalt gegenüber.

Die Kammer sieht die umfeldverträgliche Nutzung durch eine Reihe von Maßnahmen wie einen ständig präsenten Sicherheitsdienst und die verstärkte Einbindung des Ordnungs- und Servicedienstes (OSD) auch bei einer Betriebszeit von 24/7, also auch in den geschützten Zeiten der Nachtruhe, als sichergestellt an. Gegebenenfalls müsse immissionsschutzrechtlich „nachgesteuert“ werden.

Gegen den Beschluss kann Beschwerde beim NRW-Oberverwaltungsgericht in Münster eingelegt werden. Aktenzeichen: 3 L 2671/26